在曩昔的几年里，视频输出范畴的两大规范——DisplayPort和HDMI，各自采取了天壤之别的敞开与关闭战略。DisplayPort以其敞开性的特色，赢得了业界的广泛好评，而HDMI则据守关闭战略，乃至对开源驱动修正Bug的恳求持否定态度。
早在三年前，HDMI 2.1+规范在Linux体系下存在一个严峻的Bug，这个Bug会导致4K120、5K240输出呈现过错。AMD公司投入了很多的人力物力，经过几个月的尽力，总算找到了经过开源驱动处理这一Bug的办法。但是，这样的处理办法需求得到HDMI Forum协会的同意。
开源驱动的一个明显特色是其透明性和公开性，这也代表着HDMI规范的部分内部信息或许会被露出。关于HDMI协会来说，这是无法被承受的。因而，虽然AMD工程师Alex Deucher活跃寻求处理方案，并透露了HDMI协会回绝了AMD经过开源驱动修正Bug的恳求，使这样的一个问题变得无解。
这意味着，关于运用HDMI 2.1+规范的设备来说，它们将没办法运用任何开源驱动进行Bug修正。这样的战略不只约束了开源社区的开展，也约束了用户的运用体会。
这并不是HDMI关闭战略第一次引发争议。几年前，一项GPU视频加快功用因或许损坏HDMI的HDCP版权维护而被制止，再次引发了关于HDMI关闭战略的评论。
总的来说，HDMI的关闭战略虽然在某些特定的程度上维护了其技能规范和版权，但也约束了其技能的开展和运用者实在的体会的提高。相比之下，DisplayPort的敞开战略则更具前瞻性和包容性，值得业界进一步重视和学习。
